WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
明升官方网站
当前位置:首页 > 明升官方网站

明升官方网站:预期风险和收益高于货币市场基金

时间:2020/10/14 15:16:08   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:该银行向王先生销售的高风险产品与他的风险评估水平不符,导致资金损失。王先生将银行告上法庭。经审理,海淀法院裁定,银行应赔偿王某21万元的本金损失。原告王某称,2016年7月去银行办理养老金存款时,看到了银行代他销售的基金产品的推广,并询问客户经理是否有合适的理财产品可以购买。根据王先生填写的风险评估问卷,银行客户经理的...

该银行向王先生销售的高风险产品与他的风险评估水平不符,导致资金损失。王先生将银行告上法庭。经审理,海淀法院裁定,银行应赔偿王某21万元的本金损失。

原告王某称,2016年7月去银行办理养老金存款时,看到了银行代他销售的基金产品的推广,并询问客户经理是否有合适的理财产品可以购买。根据王先生填写的风险评估问卷,银行客户经理的风险评估结果是稳健的。随后,在银行客户经理的推荐下,王先生认购了50万元的基金。一年后,王先生赎回了上述基金,赎回金额29万元,本金损失21万元。随后,王家岭的家人发现该基金为股票型基金,采用指数化操作,预期风险和收益高于货币市场基金、债券基金和混合基金。它是一种风险较高的证券投资基金。不符合王先生的风险评估结果。王某未能与银行协商,因此向法院提起诉讼,要求银行赔偿其21万元的本金损失。

法院认定,该银行与王振明形成了个人金融服务法律关系。在得知其投资态度为“保守”投资后,仍向王先生推荐本案涉及的较高风险的股权基金,基金类型与风险评估问卷的回答和评估结果明显不一致。与此同时,银行主张基金经理向银行表明所涉基金的风险水平为中等风险,但在基金说明书中明确表示该基金为中等至高风险。此外,虽然汪啸风签署了《证券投资基金投资者权益管理指引》和《投资者风险警示确认书》,并手写了他知道风险并自愿承担损失的信息,但银行并未将相关细节告知汪啸风。内容和风险,不能确定银行是否履行了适宜性义务。综上所述,银行应对王先生因购买该基金所遭受的损失承担赔偿责任。


相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(明升m88官方网址滇ICP备14004931号-1